戰(zhàn)勝利物浦，讓曼聯(lián)全隊(duì)上下都長(zhǎng)出了一口氣。

贏球的方式和過程，當(dāng)然仍有一些不足，所以還是會(huì)被外界挑出毛病，就像斯洛特會(huì)說長(zhǎng)球進(jìn)攻什么的，但對(duì)于現(xiàn)在的曼聯(lián)來說，贏球本身就是最重要的事情。

而在戰(zhàn)勝利物浦這樣的對(duì)手之后，重要的事情就是保持住贏球的穩(wěn)定狀態(tài)。

于是，前來挑戰(zhàn)的布萊頓成為了一塊不錯(cuò)的試金石。作為近幾個(gè)賽季戰(zhàn)績(jī)相對(duì)穩(wěn)定的中游球隊(duì)，曼聯(lián)能否拿下這個(gè)對(duì)手，將會(huì)說明一些事情。

除了結(jié)果，也包括過程。

上一場(chǎng)擊敗利物浦，曼聯(lián)在士氣方面增長(zhǎng)很多，也付出了一些代價(jià)。

馬奎爾和芒特出現(xiàn)傷勢(shì)，這讓阿莫林在后衛(wèi)和前鋒線上做出了調(diào)整，約羅和謝什科重回首發(fā)，其他位置則沒有變化。

而在布萊頓這邊，他們則受到了一些人員方面的掣肘，或者說思路上略有不同，一個(gè)比較典型的特征，就是通常會(huì)被用在后手階段的呂特直接首發(fā)，和維爾貝克組成了雙前鋒，這樣一來，許爾策勒就失去了在下半場(chǎng)和最后30分鐘加碼的手段。

他的思路，可能是希望在客場(chǎng)能夠率先做到一點(diǎn)什么，但曼聯(lián)對(duì)布萊頓的研究和準(zhǔn)備還是比較充分的。

所以，在開場(chǎng)只有3分15秒的時(shí)候，曼聯(lián)就在失誤后完成了前場(chǎng)的搶斷和進(jìn)攻：

這次進(jìn)攻結(jié)束，曼聯(lián)又在出球環(huán)節(jié)逼出了布萊頓的失誤：

一方面，這是曼聯(lián)在主場(chǎng)本就應(yīng)該打出的氣勢(shì)和狀態(tài)，另一方面，也體現(xiàn)了曼聯(lián)對(duì)布萊頓的出球線路是有應(yīng)對(duì)的。

只不過，許爾策勒同時(shí)擺出維爾貝克和呂特的雙前鋒，應(yīng)該就是考慮到了客場(chǎng)壓力會(huì)比較大的這一點(diǎn)，所以在這之后，只要維爾貝克或呂特能夠參與到出球環(huán)節(jié)當(dāng)中，曼聯(lián)就會(huì)出現(xiàn)明顯的防守問題：

另外，布萊頓的進(jìn)攻思路在隨后也有體現(xiàn)，戰(zhàn)術(shù)上明顯要重視對(duì)弱側(cè)的發(fā)掘和探索，這讓曼聯(lián)在主場(chǎng)也感受到了清晰的壓力：

而曼聯(lián)的逼搶一旦稍有松懈，布萊頓就可以相對(duì)輕松地打出進(jìn)攻機(jī)會(huì)，畢竟在這個(gè)時(shí)候，卡塞米羅等單點(diǎn)的能力問題就會(huì)浮現(xiàn)：

包括布萊頓抓住曼聯(lián)的失誤，讓呂特一度沖進(jìn)來的這次機(jī)會(huì)：

而在這段時(shí)間，曼聯(lián)的進(jìn)攻機(jī)會(huì)并沒有很多，明顯較好的一次便是庫尼亞的這次攻門，過程中也可以看到作為客隊(duì)的布萊頓，在壓迫環(huán)節(jié)并沒有投入多少精力，任由卡塞米羅一直在尋找線路和時(shí)機(jī)：

能打出這次機(jī)會(huì)，要仰賴庫尼亞的個(gè)人能力，中路怎么樣都難以創(chuàng)造出大量的類似機(jī)會(huì)，所以在戰(zhàn)術(shù)層面，還是要盡力找到布萊頓的弱點(diǎn)。

這個(gè)弱點(diǎn)，其實(shí)就是布萊頓的左后衛(wèi)。

比賽第15分鐘，布萊頓的左后衛(wèi)就在禁區(qū)內(nèi)疑似犯規(guī)，裁判和VAR對(duì)這個(gè)動(dòng)作都沒有異議：

這個(gè)點(diǎn)后續(xù)還在出問題：

第22分鐘，曼聯(lián)則在逼搶環(huán)節(jié)再次逼出了布萊頓的失誤，阿亞里的表現(xiàn)也不夠好：

而這兩次裁判的判罰，需要給曼聯(lián)提個(gè)醒，既然裁判的哨子整體偏松，那么曼聯(lián)球員也要活用自己的身體，從而給自己爭(zhēng)取更多的攻防優(yōu)勢(shì)。

尤其是在曼聯(lián)通過前場(chǎng)的逼搶，為自己率先搏得進(jìn)球的情況下：

比分發(fā)生變化，布萊頓必定會(huì)有所反應(yīng)，所以曼聯(lián)的后場(chǎng)逐漸感受到了防守壓力，甚至需要進(jìn)攻端的球員來大幅回防幫忙：

尤其是在第28分鐘的這次遠(yuǎn)景鏡頭當(dāng)中，曼聯(lián)一度長(zhǎng)時(shí)間站成了6人防線：

進(jìn)球之后預(yù)備對(duì)手的反撲，思路上當(dāng)然沒有問題，但站位上過于保守，任由對(duì)手的無球球員牽扯戰(zhàn)線，并不會(huì)帶來真正意義上的防守安全，還是應(yīng)該給對(duì)手施加更大的壓力，不管是在高、中、低位防守，總要展現(xiàn)出侵略性。

尤其是在裁判的哨子鼓勵(lì)一定程度的身體對(duì)抗的時(shí)候，就更不能保守行事了，所以在第30分鐘，德里赫特等人上身體是對(duì)的：

但后期出現(xiàn)處理上的失誤，導(dǎo)致曼聯(lián)的后場(chǎng)遭遇打擊，卡塞米羅和約羅兩個(gè)弱點(diǎn)連線，后者被明特直接壓到了身后：

所以在這段時(shí)間，曼聯(lián)的防守壓力依然很大，從防守思路到個(gè)人表現(xiàn)都在出問題，尤其是在卡塞米羅等人的身上，體現(xiàn)得還是比較清楚的：

但在第34分鐘，曼聯(lián)通過高位逼搶，再次獲得了就地進(jìn)攻的機(jī)會(huì)，卡塞米羅用一腳變線的遠(yuǎn)射，為曼聯(lián)打出了第二球：

很顯然，對(duì)于正在起勢(shì)的布萊頓來說，這明顯是一個(gè)打擊，而對(duì)于正在承受壓力的曼聯(lián)來說，則是一個(gè)少有的好運(yùn)時(shí)刻。

運(yùn)氣守恒定律，似乎開始在曼聯(lián)的身上顯現(xiàn)了。

比分變?yōu)?-2，布萊頓的心氣遭遇了一些打擊，而且在單純的陣地戰(zhàn)環(huán)節(jié)，如果沒有速度元素的加持，布萊頓的進(jìn)攻也多少會(huì)顯得有些無力：

反倒是在曼聯(lián)這邊，擁有打進(jìn)第三球的機(jī)會(huì)，但謝什科沒有把握住：

帶著兩球領(lǐng)先的優(yōu)勢(shì)，曼聯(lián)進(jìn)入了更衣室。

這是球隊(duì)在本賽季少有的優(yōu)勢(shì)時(shí)刻，但上半場(chǎng)的諸多險(xiǎn)情還是在提醒阿莫林和球員們，依然不能松懈，在防守?zé)o法提高的大背景下，依然需要進(jìn)球，才能在真正意義上逐漸安穩(wěn)地接近勝利。

還是那句話，作為主隊(duì)，曼聯(lián)應(yīng)該在老特拉福德打出一些勢(shì)頭，尤其是在中場(chǎng)休息過后，球員們能夠補(bǔ)充一些體能之后。

所以在下半場(chǎng)的前15分鐘，曼聯(lián)的表現(xiàn)還是不錯(cuò)的，還是集中出現(xiàn)在逼搶和壓迫環(huán)節(jié)：

至于布萊頓，他們的陣地戰(zhàn)進(jìn)攻決策堅(jiān)決了一些，只不過也意味著手段變得比較簡(jiǎn)單了，這對(duì)曼聯(lián)的壓力不會(huì)太大：

于是在第61分鐘，還是通過前場(chǎng)的搶斷，曼聯(lián)打進(jìn)了第三球：

這次進(jìn)攻就是曼聯(lián)需要上身體來利用哨子特點(diǎn)的好例子，盧克-肖的動(dòng)作在其他時(shí)刻就可能會(huì)被判犯規(guī)，但在哨子的幫助下，這成為了曼聯(lián)打出第三球的起點(diǎn)，但也因此，盧克-肖似乎也出現(xiàn)了身體方面的問題，所以在第一波換人當(dāng)中，他就被海文換下了。

而布萊頓的換人則更早一點(diǎn)，許爾策勒換上了米爾納、迭戈-戈麥斯和小將沃森，雖然單點(diǎn)的效果不會(huì)像常規(guī)計(jì)劃當(dāng)中，比如呂特上場(chǎng)那么明顯，但一次換三人，總會(huì)給曼聯(lián)帶來一些壓力，于是在0-3之后，布萊頓放開手腳，準(zhǔn)備強(qiáng)攻：

第71分鐘，布萊頓就在守轉(zhuǎn)攻當(dāng)中，捕捉到了剛剛上場(chǎng)的多爾古的失誤，險(xiǎn)些打出了多爾古的紅牌：

這個(gè)時(shí)候，你就要慶幸裁判的哨子偏松了，然而在任意球環(huán)節(jié)，維爾貝克還是懲罰到了曼聯(lián)：

憑借這一球帶來的心氣提升，布萊頓在之后的進(jìn)攻變得更為強(qiáng)勁，曼聯(lián)中后場(chǎng)的壓力則愈發(fā)增加：

在曼聯(lián)這邊，除了海文換下盧克-肖之后，梅努也在此前換下了卡塞米羅，這讓曼聯(lián)的抗打擊能力其實(shí)出現(xiàn)了明顯的下降。

阿莫林應(yīng)該是覺得3-0的比分足以殺死比賽懸念了，而卡塞米羅的確需要下，但擺出布魯諾和梅努這樣的中場(chǎng)組合還是過于夸張了，這一點(diǎn)是阿莫林的失策。

所以在布萊頓正在接近第二球的時(shí)候，阿莫林選擇了亡羊補(bǔ)牢，換上了烏加特的同時(shí)，也換下了突前效果已經(jīng)耗盡的謝什科，這一思路是沒有問題的，只不過同時(shí)也換下了庫尼亞，如果沒有身體方面的原因，這一點(diǎn)也值得商榷。

但不管怎么說，至少是做出了一些反應(yīng)，所以在80分鐘區(qū)間，曼聯(lián)還是形成了一些反制：

但在傷停補(bǔ)時(shí)環(huán)節(jié)，通過推進(jìn)進(jìn)攻和制造的定位球機(jī)會(huì)，布萊頓還是打進(jìn)了第二球：

這讓一場(chǎng)本來可以進(jìn)一步提振士氣的大勝，變成了又一場(chǎng)驚險(xiǎn)的比賽，更何況還有時(shí)間，布萊頓仍有機(jī)會(huì)給曼聯(lián)上一頓眼藥。

萬幸的是，最后時(shí)刻的曼聯(lián)通過高位逼搶，打出了第四球，讓比賽沒有脫軌：

所以，該如何評(píng)價(jià)這場(chǎng)差點(diǎn)拐到3-3上的4-2勝利呢？

既然再次贏球，不知不覺中都迎來了三連勝，倒也不必過于苛求過程，畢竟隊(duì)內(nèi)的現(xiàn)實(shí)狀況都擺在桌面上，贏球就是好事。

而在過程層面，這場(chǎng)比賽明顯做得好的地方，就是在主場(chǎng)的壓迫。在控球率只有44%，明顯低于對(duì)手的情況下，曼聯(lián)在攻門環(huán)節(jié)并沒有處于明顯的下風(fēng)，陣地戰(zhàn)打出來的機(jī)會(huì)確實(shí)不多，但轉(zhuǎn)換和搶斷后的就地進(jìn)攻打得不錯(cuò)。

另外，就是進(jìn)攻效率提升了上來，球隊(duì)終于展現(xiàn)出了自己預(yù)期進(jìn)球數(shù)據(jù)排名本來靠前的樣子，庫尼亞開胡，姆貝烏莫的腳感火熱。

對(duì)于這幾年的曼聯(lián)來說，單場(chǎng)四球本就很不容易，而四個(gè)進(jìn)球幾乎都源自壓迫，這是曼聯(lián)本場(chǎng)比賽的優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)。

至于問題，也就是布萊頓一度有望追平的原因，就是老生常談了。

約羅上場(chǎng)，尤其是面對(duì)以身體素質(zhì)見長(zhǎng)的對(duì)手時(shí)，就難免要為他交學(xué)費(fèi)，而身前再搭配上卡塞米羅和布魯諾，弱點(diǎn)之間就難免連線，就難免需要隊(duì)友來飛奔擦屁股。

而在今天，3-0之后的調(diào)整，阿莫林應(yīng)該是出現(xiàn)了明顯的輕敵情緒，另一方面，也可以被認(rèn)為是明顯的高估了自己，先期上梅努，后期換下庫尼亞，都是值得商榷的操作。

當(dāng)然了，年輕教練也難免交學(xué)費(fèi)，而現(xiàn)在的曼聯(lián)從上到下也確實(shí)沒有贏得安穩(wěn)的實(shí)力，所以今天沒有賠進(jìn)去比賽結(jié)果，已經(jīng)可以了。

對(duì)于現(xiàn)在的曼聯(lián)來說，贏下布萊頓，的確是一個(gè)可以用來開心的原因。

TAG / 關(guān)鍵詞  曼聯(lián)  利物浦  布萊頓  布魯諾  維爾貝克  卡塞米羅  盧克-肖