米蘭TV總監(jiān)毛羅-蘇馬在自己的播客頻道發(fā)布了最新視頻，并談到了自己對于近期一些和米蘭有關(guān)的情況的看法。

以下為視頻的全部內(nèi)容：

來自羅馬的聲音連續(xù)多好幾天都在談?wù)撁滋m，我告訴大家，上周日的時候，《羅馬人報》就已經(jīng)開始了，這是一份非常重要、有影響力、有聲望而且只關(guān)注羅馬的報紙。甚至在對陣薩索洛和帕爾馬之前，《羅馬人報》就用了很大的篇幅談?wù)摷t黑軍團(tuán)的裁判事件。他們說圣西羅是世界的中心，圣西羅有一個特殊的VAR，有一部特殊的法律等等，這些諷刺信號表明他們多日以來已經(jīng)將焦點放在了米蘭對陣羅馬的比賽上。

然而，今天早上，在羅馬以2-1戰(zhàn)勝帕爾馬之后，歷史悠久而且非常重要的首都報紙《信使報》也加入了討論。今天早上，《信使報》將昨天晚上在羅馬對陣帕爾馬比賽當(dāng)中蘇萊的進(jìn)球被判無效的事件聯(lián)系了起來。當(dāng)時的比分是0-0，在鈴木彩艷滑倒之前，鈴木彩艷的滑倒以及羅馬前鋒的出色表現(xiàn)，使得紅狼取得了領(lǐng)先。但在0-0的時候，蘇萊射門，切利克就在鈴木彩艷的正前方，就像我現(xiàn)在用手遮住眼睛一樣(下圖)，進(jìn)球最終被判無效。

盡管《信使報》的報道方式是紀(jì)實的、冷靜的，比《羅馬人報》的諷刺意味少了一些——諷刺當(dāng)然不是犯罪或過錯——但《信使報》將羅馬對陣帕爾馬比賽當(dāng)中蘇萊進(jìn)球被判無效的事件和米蘭對陣比薩的比賽當(dāng)中萊奧被判有效的進(jìn)球聯(lián)系了起來。根據(jù)《信使報》的說法，這兩個事件非常相似。

我看過靜止的畫面，我發(fā)誓我沒有看羅馬對陣帕爾馬的比賽過程，我在靜止畫面中看到切利克就在鈴木彩艷的正前方，非常非常近。感覺是裁判評估鈴木彩艷沒有看到蘇萊的射門，因為如果你沒有看到球射出的過程的話，那么問題就產(chǎn)生了。

至于米蘭對陣比薩的比賽，我發(fā)誓我看過，因為我擔(dān)心萊奧的射門會被判無效。森佩爾看到了萊奧的射門，然后處于越位位置的帕夫洛維奇試圖參與比賽。這就是為什么裁判指定員羅基稱其為“極限事件”，這是一個極限事件。然而，今天早上《信使報》寫道：“羅基說那個進(jìn)球應(yīng)該被判無效。”羅基可沒有這么說，羅基說這是一個“極限事件”，因此它被判有效，但也可能被判無效，但羅基沒有說它“應(yīng)該”被判無效。

需要注意的是，有人告訴我切利克在鈴木彩艷面前的位置，就像帕夫洛維奇在比薩門將的面前一樣。不，不，首先，帕夫洛維奇當(dāng)時在小禁區(qū)邊緣的側(cè)面，比切利克離門將更遠(yuǎn)，而切利克當(dāng)時在小禁區(qū)內(nèi)，就在鈴木彩艷的面前。所以這些情況需要仔細(xì)觀察，它們不是相同的事件。

我再次強調(diào)，如果羅馬方面對裁判事件給予了極大的關(guān)注——米蘭對陣羅馬是一場極其重要的比賽，羅馬是榜首，比我們多三分——那么我們，就我個人而言，在我微小的、極小的范圍內(nèi)，也要提高警惕并且做出回應(yīng)，因為總是被認(rèn)為是“不好的那一方”是不對的。如果你總是被認(rèn)為是那一方，就會在場上營造出一種能被感受到的氛圍和敘事。因此，我們必須保持警惕并密切關(guān)注。

與此同時，我們要準(zhǔn)備比賽，沒有緊張情緒，沒有精神上的殘渣。馬西米利亞諾-阿萊格里非常擅長保持頭腦清醒，不受所有這些事件的影響。昨天在我參與的節(jié)目當(dāng)中，一位米蘭球迷寫道：“啊，幸好馬洛塔在那不勒斯對陣國際米蘭的比賽之后介入了，這樣才能保護(hù)球隊，而我們的管理層在米蘭對陣比薩以及亞特蘭大對陣米蘭之后都沒有介入。”

寫下這些的是一位紅黑軍團(tuán)的球迷，球迷們總是認(rèn)為這些干預(yù)是一種策略，然而事實并非如此。以至于在馬洛塔主席在那不勒斯對陣國際米蘭的比賽之后進(jìn)行介入后，昨天國際米蘭被拒絕了兩個他們的球迷認(rèn)為理應(yīng)判罰的點球。所以，馬洛塔主席并沒能阻止某些事件發(fā)生，他并沒有像很多球迷想象的那樣充當(dāng)了堡壘，他只是表達(dá)了他非常自然的看法，更何況這也是理所應(yīng)當(dāng)?shù)模@些事件后來還是發(fā)生了。

那么，根據(jù)那位紅黑軍團(tuán)球迷的說法，米蘭應(yīng)該怎么做呢？在主場2-2戰(zhàn)平比薩之后，米蘭應(yīng)該在裁判層面提出信任問題嗎？相反的是，馬西米利亞諾-阿萊格里說：“我們不要去想那些事件，不要緊張，接受裁判的判罰，想想我們本來應(yīng)該防守得更好。”這就是馬西米利亞諾-阿萊格里的做法。這不是提供借口，這是專注于球場上的事。因此，從這個角度來看，我認(rèn)為繼續(xù)沿著這條路線走是正確的。

另一個問題涉及格里-卡爾迪納萊，因為馬德里法院最近幾天在歐洲超級聯(lián)賽的問題上支持了皇馬。因此，皇馬可以起訴歐足聯(lián)阻礙他們獲得歐洲超級聯(lián)賽的收入。

然而意大利足球界卻在一些無謂的討論當(dāng)中迷失了：格里-卡爾迪納萊曾說過并重申他永遠(yuǎn)不會出售米蘭，這是一個長期的規(guī)劃，他的工作是深刻而根深蒂固的。我在周圍看到一些關(guān)于不知道多少百分比、不知道多少數(shù)字的驚人假設(shè)。在展示任何“雜技”之前，你需要很好地了解這些數(shù)字。因此，既然卡爾迪納萊專注于米蘭、米蘭的未來和規(guī)劃，那么在最近幾天，他談?wù)摰牟皇莿e的，而是歐洲超級聯(lián)賽和英超聯(lián)賽。

意大利人已經(jīng)迷失了方向，因為意大利媒體的習(xí)慣是，如果卡利亞里的主席對卡爾迪納萊做出尖銳、自豪和惱怒的回應(yīng)，那么只有這個回應(yīng)才是重要的，這就像“指頭和月亮”的區(qū)別。卡利亞里和萊切是意大利足球界兩個光輝的現(xiàn)實，是兩個美好的地區(qū)和城市。卡利亞里在70年代，以及萊切在青年隊層面和可持續(xù)性方面的模范政策，都創(chuàng)造了意大利足球的歷史，這一點沒有人質(zhì)疑。因此，我們要保持冷靜、平和、鎮(zhèn)定。

但是，當(dāng)格里-卡爾迪納萊說，為了挑戰(zhàn)英超聯(lián)賽，我們需要一個具有競爭力的產(chǎn)品，這個產(chǎn)品需要被全世界所有分銷商要求和發(fā)展的時候，他說出了一件無法回避也不能虛偽地討論的事。我看到和聽到了許多對卡利亞里和萊切的贊揚，當(dāng)然也有很多對格里-卡爾迪納萊的批評，但我認(rèn)為這里存在一種微妙的虛偽，請允許我?guī)е鹬睾透星橹赋鲞@一點。

好吧，那我們就不要再談米蘭、國際米蘭、尤文圖斯和孔蒂之類的事了，我們干脆從早到晚都談?wù)摽ɡ麃喞锖腿R切吧！好吧，因為在足球界，你們要知道，有些事其實所有人都會在私下里說，如果有人公開說了，那些私下里說的人就會指責(zé)他。

歐洲超級聯(lián)賽的這個概念，并不是說米蘭是歐洲超級聯(lián)賽的支持者，或者現(xiàn)在在為歐洲超級聯(lián)賽設(shè)置障礙。然而，在擴(kuò)張、產(chǎn)品、分銷以及因此產(chǎn)生的收入、資源和轉(zhuǎn)會市場層面，這是一個無法回避的主題。因此，挑戰(zhàn)英超聯(lián)賽的唯一方法是在全球范圍內(nèi)更具競爭力。

當(dāng)然，朋友們，我們?nèi)匀豢梢詰涯钕挛鐑牲c半踢球，場上有11名球員，替補席上有兩名球員的足球。我也贊成，我們完全自由，但這也是一種必須降低成本、減少收入的足球，就是這樣。

TAG / 關(guān)鍵詞  萊切  羅馬  帕爾馬隊  國際米蘭  那不勒斯  卡利亞里隊  卡爾迪納萊  米蘭tv總監(jiān)  卡利亞里足球俱樂部